公众人物容易被利用
#夏季图文激励计划#
媒体逐渐发达起来,尤其是自媒体出现以后,似乎每一个人都可以做媒体,每一个人都有可能成为网红。有的网红成为公众人物,有的公众人物成为网红,似乎都在努力打破自身的界限,要变着法地圈钱。成为公众人物之后,就容易被利用。
在成为公众人物之前,这个人不管是教授学者还是普通的网红,一般都寂寂无名。一旦他们符合了某个热点,或者被网络平台推送,就有可能成为热点人物,也会迅速变成公众人物。因为他们经常出现在一些公众场合,要对一些社会现象展开评论,还要说一说自己的经历。倘若这个时候他们敢放开了说,就一定会被媒体封杀。为了适应媒体的需要,他们起码要符合主流意识形态的需求,符合所谓宣扬正能量的要求,甚至不能说出自己真实的感受。因为真实的感受不符合主流意识形态,不符合媒体的要求。媒体是被资本操控的,而权力系统会要求资本自我审核,不允许人们在媒体平台自由发言,应该有所规范,而这种规范会形成一种强力的限制。倘若有人在自媒体平台胡言乱语,随便乱说,就会被自媒体平台封禁,不仅要禁言,严重了还要封号。自媒体不是法外之地,不能随便散布反动言论,也不能随便蛊惑别人,不能搞非法集资,也不能搞非法集会。但媒体平台的审核并不是那么科学,只是加入了所谓的违禁字审核,不让一些文章或短视频内出现违禁字,出现之后就会封杀作品,以至于误杀了很多,但就是堂而皇之地存在。于是很多自媒体人知道该说什么不该说什么,就只捡那些该说的,当然符合了媒体的规范,也符合了主流意识形态的规范。
当公众人物只说那些媒体让他们说的话,他们就被媒体操控了,其实是被媒体背后的资本操控了,被权力系统操控了。但他们要谋生,或者说要通过自己的名气来圈钱,就要适应媒体平台的规则,适应权力系统的需求,而不能说自己想说的话。即便是专家和学者,也往往说一些言不由衷的话。倘若出现了严重的车祸,一连有七八辆车撞在一起,造成了严重的损坏。这个时候专家和学者就会跳出来,在媒体上发言,教人们如何避免车祸,如何检查车辆,而不是追究车祸的责任,追究路政管理部门的责任。按理说七八辆车撞在一起并不仅仅是司机的责任,因为七八个司机不可能同时犯错误,很有可能是道路设计有问题,是路政管理部门有问题。专家和学者已经成为公众人物,都有很多的粉丝,也有很大的影响力,遇到这样问题的时候就会带偏了节奏,把问题的原因弄到司机身上,要每一个司机都检查自己的车辆,都注意行使安全,本身就已经跑偏了。倘若夏天暴雨如注,某些城市出现了内涝的现象,街道成了河流,很多车辆被冲走了,商铺被淹没了。这时候公众人物会出现,会利用自身的影响力搞宣传,教人们如何防范洪水的袭击,如何转移重要财产,如何在洪水淹没的时候逃生,却并没有说造成洪水的原因是什么,即便说了是百年一遇的洪水,也仍然没有说到问题的根本。
有外国的一个城市被淹没了,很多人无家可归,还有很多人死伤惨重。人们就去问当地的政府部门,政府部门把球踢给了气象局,说是气象局没有搞好预测。人们就去问气象局,气象局说已经搞好了预测,只不过政府部门裁员,裁得气象局没有多少人了,预测就不是那么准了,但已经把预测结果发给了政府,应该是政府的责任。人们又去问政府,政府的发言人直接出来说,不是他们的责任,他们已经把灾难预警发到每一个人的手机上了,只不过是后半夜发的,人们都在睡觉。如此一来,造成洪水灾难的原因推到了每一个人身上,最终好像化解了公众的质疑,其实只不过是各个部门之间来回“踢皮球”而已。公众人物出现,会教人们如何在洪水中逃生,而不会追究当地政府的责任。除此之外,很多公众人物容易被情绪主导,喜欢站在弱势群体的一方发言,但很容易被弱势群体利用。有的普通人受到了不公正待遇,就借助网络大V来发言,把不公正待遇的事情发到网上,引发舆论反应,最终倒逼权力系统做出改变。但大V发言之后,事情突然来了反转,也就是权力系统介入之后,经调查发现,要求大V发言的普通人说了一面之词,只说对自己有利的事,而隐去了对自己不利的事,最终成了一场闹剧,网络大V也被利用了。网络大V算是公众人物,却被普通人利用了,怎么说都是没有实地考察的结果,没有调查就有了发言权,现在只是拿人钱财,帮人办事,当然会被利用了。
既然媒体可以利用公众人物,那么普通人也可以花钱利用公众人物。似乎公众人物已经成了被利用的对象,没有独立的人格和操守,不会说事实真相。因为他们已经被贴上了公众人物的标签,还有很多粉丝,就不敢随便说话了。即便他们明明知道很多事情真相,知道应该如何处理,也知道应该追究谁的责任,但就是不能说,而是要把人们的意见带偏了,强调别的问题。就好像城市内涝一样,只强调人们应该如何逃生,而不强调是谁的责任。倘若出现了连环杀人案,也被报纸曝光了,那么公众人物出现之后,只会教人们如何防止杀人犯的袭击,如何避免被杀,甚至还要推荐一些拳馆,推荐一些擒拿格斗馆,趁机做广告。其实公众人物应该追究杀人犯的责任,追究维护社会治安人员的责任。既然很多地方都宣称比较安全,宣称社会和谐和稳定。那为什么会出现连环杀人案?有的地方甚至出现了开车撞人的事件,一气撞死了二十多个,伤了四十多个,很快事情就过去了,当然罪犯已经被枪决,但那死的二十多个是不是很无辜?到底应该追究谁的责任?公众人物往往把人们的意见带偏了,往往要人民自保,似乎被杀的人只是因为不会自保,没有学习拳术或格斗术……
很多人已经觉醒了,不会轻易相信公众人物的言论,总是认为他们说的没什么道理,甚至听他们说还不如不听,保留自己的判断才是最好的,当然人们也不可太过于自大,需要综合多方面的材料,才能做出相对准确的判断,切不可随便被公众人物忽悠,因为公众人物很容易被利用,也很容易带偏了节奏,以至于形成一定程度上的愚民。