爱电竞介绍

邓亚萍一句话引爆评论区:这次,观众不再沉默!邓亚萍与观众的一年之争

说真的,我那天刷到邓亚萍老师那篇文章下面的评论区,真是吓了一跳。 好家伙,都快成大型“观众心声倾诉现场”了。

最上面一条热评写着

“观众被霸凌了,有没有媒体采访一下观众啊? ”后面跟着好几千个赞。 往下翻,全是类似的声音“一年了,还喋喋不休提加油声、提饭圈,我们都往前走了,怎么有人还停在原地? ”“我们给自己喜欢的运动员加油,错哪儿了? ”“天天说观众是饭圈,邓老师,您少上点节目,少带点节奏吧。 ”

这让我想起一年前,也是因为类似的话题吵过一架。 当时好像是因为一些比赛现场的加油方式有点“独占性”,比如某个运动员的粉丝团声音特别大,盖过了为其他运动员的加油声,就有人讨论这是不是“饭圈化”了。 没想到这事儿隔了一年,又被提起来了。

评论区里有位网友的话挺戳我的

他说:“每次讲课,掌声少,正常人都会先从自身找原因,从来不说是学员不理性。 ”这话听起来有点冲,好像又有点道理。 另一个网友说得更直接:“如果给特定运动员加油算饭圈,那网暴观众的这些人又算啥? ”

我看很多人对“集体荣誉永远大于个人”这句话特别有感触。 有人说这句话不能只是挂在嘴上说说,真正做起来很难。 大家都觉得,顶尖运动员,除了成绩,人品和胸襟同样重要,这个年代大家更看重的是体育精神本身。

有个细节我记得挺清楚

有网友提到:“现在信息化太发达了,这要放在很多年前,舆论好操控,现在到处是镜头,不好办了。 ”感觉大家现在心里都有一杆秤,虽然没刻度,分量掂得门清。

我还看到有人试着给运动员分类,说成绩好的是优秀运动员;成绩好、人气高的是明星球员;成绩好、人气高、有超强号召力和影响力的,才是顶级球星。 后面跟着一句劝慰:“所以,接受自己的现状,心里会舒坦很多,别折腾,踏实点过日子,得到的人心会更多。 ”这话听起来,不单单是说给听众的了。

关于观众和运动员的关系

评论区也争得厉害。 有人反问:“如果比赛场上没有观众算啥呢? 如果没有关注度,这些带货的、去直播间卖货的,卖给谁呢? ”觉得运动员和观众其实是互相成就的,不能一边享受着关注度带来的好处,一边又嫌弃观众的热情“不合规矩”。

也有比较尖锐的评论,比如提到“小火靠捧,大火靠命,命里没有的,也不要强求,求来的只会折磨自己的内心。 ”还有人说“天天怨天尤人,心里不顺畅,也很难受。 ”感觉火气不小。

翻了好半天

我看到一条相对平和的评论,他说:“有自己的支持者,自己也踏踏实实的过每一天,心里别扭曲,其实日子本来是很好的。 蹭来蹭去的也挺累,累心主要是。 ”这话倒是挺实在的。

其实不光是邓亚萍,之前好像也有其他体育圈的人因为评论运动员或者观众行为惹过争议。 比如我记得王曼昱有一次比赛夺冠后,现场采访的时候,有观众在高喊别的运动员的名字,干扰了采访,王曼昱后来挺委婉地说了句“希望大家多多保护嗓子”,结果也被一些人说了。

这次邓亚萍评论区这么热闹

可能也不仅仅是针对那一篇文章。 更像是一年下来,甚至更长时间里,部分观众对某些现象、某些说法积累下来的一种情绪释放。 大家觉得被误解了,被简单地归类了,想找个地方说说自己的看法。

有网友总结那种感觉,就是“对某件事都是抱怨,那看到你手里的那个东西,其实心里更别扭,拧巴。 ”他觉得凡事都有利有弊,过犹不及,没必要钻牛角尖。

我看评论区里很多人都在强调“观众早就离开巴黎了

这一年走了很多地方,日子还是要向前看的。 ”意思是事情过去了,大家的生活都在继续,反复提旧账确实没太大意思。

说到底,体育比赛离不开运动员的拼搏,也离不开观众的支持。 怎么在两者之间找到一个大家都舒服的相处方式,是个需要不断磨合的过程。 观众希望得到尊重,运动员也需要专注的环境。 这个平衡点,确实需要双方,包括媒体在内的所有参与者,共同去摸索和维护。

这次评论区的热闹,至少说明了一点:现在的观众,确实和以前不太一样了。 他们更愿意表达,也更在意自己的观看体验是否被尊重。 简单的说教或者贴标签,已经很难让他们买账了。



Powered by 爱电竞 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群系统 © 2013-2024