一场3-0完胜，却藏着两个本该改变比赛的点球

比赛记分牌上写着国际米兰3-0佛罗伦萨，一场看似毫无悬念的胜利。哈坎·恰尔汗奥卢梅开二度，佩塔尔·苏契奇也打进了他在意甲的处子球。对于克里斯蒂安·齐沃的球队来说，这三分拿得稳稳当当。但如果你完整看了90分钟的比赛，恐怕心里会犯嘀咕，这比分背后，故事可没那么简单。

裁判西蒙尼·索扎成了赛后舆论的焦点，说实话，这赛季大部分时间里，这位裁判的吹罚还算靠谱，可偏偏这场比赛，他搞砸了。这不是球迷的抱怨，而是来自前意甲裁判詹保罗·卡尔瓦雷塞的专业判断，他在《都灵体育报》的专栏里说得相当直白，索扎这场比赛的表现简直是“一团糟”。

问题出在哪？两个被无视的点球，都属于国际米兰。

上半场和下半场各一次，主角都是一样的：佛罗伦萨的后卫皮特罗·科穆佐，和国米的前锋皮奥·埃斯波西托。第一次，科穆佐在禁区里防守时，眼睛里根本没有球，两只手死死地抱着埃斯波西托，硬生生把对方给拉倒了。这种动作，在任何级别的比赛里，都应该是一个点球。但索扎没吹。

更离谱的在后面，下半场，几乎是同样的情景重演。科穆佐再一次在禁区内对上了埃斯波西托，这次他干脆背对着球，用胳膊直接绕过埃斯波西托的脖子，把他拖倒在地。这动作更像摔跤，而不是足球防守。索扎的哨子还是没响。我干这行十几年了，看过无数次类似的禁区内犯规，年轻后卫一紧张就上手是通病，但两次如此清晰的犯规，主裁判和VAR竟然能同时“失明”，这就有点让人想不通了。

卡尔瓦雷塞也提到了这一点，视频助理裁判格尔西尼在这两个关键时刻始终保持沉默，没有呼叫索扎去场边看回放。这才是最让人费解的地方。VAR技术的初衷就是为了纠正这种明显的错判漏判，结果呢？它成了摆设。

当然，索扎并非全场都在梦游。比赛快结束时，他判给了佛罗伦萨一个点球，维蒂对邦尼的犯规很清楚，给维蒂第二张黄牌将他罚下也完全正确。包括之前给维蒂和埃斯波西托的出牌，尺度也都没问题。这反而让那两次漏判显得更加刺眼。他不是失去了对比赛的控制，更像是在特定的时刻，出现了两次灾难性的判断失误。

开场阶段还有一个小插曲，古德蒙德松对劳塔罗的推搡，卡尔瓦雷塞认为那是个可判可不判的球，让比赛继续进行是一个“可以接受的选择”。风险是有，但动作不算太大。这说明，专业的裁判圈内人士，看问题还是比较客观的，并非一味指责。

一场3-0的胜利，足以让国米球迷暂时忘记这些不快。赢了球，争议也就被淡化了。可我们不妨想一下，如果当时场上比分是0-0，这两个点球的漏判，会不会演变成一场席卷整个意大利足坛的风暴？足球比赛没有如果，三分已落袋为安。但关于意甲裁判水平的讨论，恐怕又要被重新摆上桌面了。索扎在回顾这场比赛录像的时候，心情估计不会太好。对于整个裁判系统来说，如何避免让高科技的VAR成为看客，可能比一场比赛的胜负更值得深思。